接受不了和接受其实就是一念之间，但是很多人是纠结这一念之间的，以为多数人都在自己的意念里走不出来。

此外接受不了男朋友不是第一次的你很有可能是第一次谈恋爱，或者第一次跟男生谈到性，所以对于爱情还保持着信仰和责任，坚持自己对于爱情贞洁论的理想，克制自己在任何一个边缘时刻汹涌而来的欲望，笃定自己对自己和他人负责到底的态度，在自己的理想国勇敢而固执的做自己。

我尊重那些能够本着负责的态度和对爱情坚贞的理想而坚持处子之身的人。

也尊重那些性观念开放的，愿意自由的和爱人相拥对方身体的人。

但那些拿着自己的生活态度自以为然的试图碾压他人的生活理念，以为自己笃定的就是正确的，自己无法理解的就是错误的人，精神空间和心胸度量都狭隘到只剩自我意识，永远无法感受到新鲜的多元的美。

所以我给你的意见是尝试分手。

为什么？

因为我晓得你会有多难受。你会因为这种不对等的关系而愤恨嫉妒，可又没有正当的途径解决，只好把情绪有意无意的宣泄给对方，对方会因为愧疚而对你做出补偿。

可时间久了，这种时刻埋着的隐患总会在风平浪静的时刻犯上作乱，两个人只会越来越痛苦，最终仍会闹得一地鸡毛的下场。

所以尝试分手后，你觉得痛苦，后者跟别人发生了性关系之后，你就能理解，原来第一次也不过如此，没有什么好计较的，因为多数人在失去第一次之后就对这种处的情节释怀了。

我男朋友也不是处，当时还是他自己主动跟我吐槽的，没想到后来我俩就在一起了，他的第一次给了他在一起一年多的女朋友。

其实我也很介意，每次我们亲亲抱抱的时候我总会不自觉想起他跟别的女生做这些事情。

我们也一起度过了很长时间，甚至比那个前女友都要长，我把自己的第一次交给了他。

当时我很难过，脑海里还是想着他跟别的女生做的时候的画面。

我哭了，当他发现不对的时候连忙安慰我，最后我说你以前是不是也这样？他愣了一下，看着我跟我说了很多掏心窝子的话。我也停止哭泣，也没有再问许多。

虽然我有在意这些，但是我从来没因为这个跟他吵过架。我也不知道我为什么对这种事情没有介意到很严重。现在我们都离不开对方，在一起一直都跟热恋期一样。

有些事情发生了是无法改变的，如果你越来越在意这些，也许最后你就会越来越反感他，到最后你自己会逼得你自己放手，不断用这件事情去折磨自己。

“这取决于我们如何定义处男。” 

因为前任劈腿他的前任，导致我后来产生严重的“处男情结”。

我觉得其实每个女孩内心里多少都会希望自己的交往对象是“处男”。

这里的“处男”并非要求对方一尘不染，而是他决定要跟你在一起的那一瞬间，已经彻底跟过去做了清算。

就像小时候的绘图本，画脏了再怎么用橡皮擦也擦不干净，只有另起一页，才是清清白白。

我希望对方没有回头草可吃，也从不会回头。

后来认识了现任，不是“处男”，胜似“处男”。

刚在一起那段时间，突然有天收到了一个包裹，他很直接地告诉我，这可能是他在英国留学的前女友寄来的，他打算拒收。

我说拆开看看啊，只要里面放的不是炸弹就行。

然后我俩开始喝他前女友寄来的咖啡豆。

他没有任何隐瞒，也没有立马哭着发誓说心里只有我一个，反倒让我安心不少。

喝了一年，终于喝完了，我们还在一起。

他非常能给我安全感，也从来没有什么暧昧对象，下班了就喜欢跟我赖在家里，有时候比我更粘人。

他的手机里有我的指纹和面部识别信息，随时随地我都能看，他也完全不在意。

他说：“如果你这样比较有安全感，那就没关系啦。”

我们讨论处男或处女，本质上是在讨论前任。

每个人都希望自己是对方的最后一颗葡萄，并且还要是最甜的那颗。

但这样比较实际上毫无意义，归根结底那些过度的计较是因为我们对感情缺乏自信。

所以，现在我不再那么计较他是不是“处”，有没有过前任的问题了。

因为我能清楚的感受到他很爱我。

这一点是我唯一会介意的。

我只会介意我的男友是处，因为没有经验的话，很容易会性生活不和谐啊。

尤其是如果女生本身也没什么经验的话，两个人都是第一次，体验应该会很差吧。

我闺蜜之前的男朋友就连洞在哪都找不到。

相反，如果对方是比较有经验的人，体验会更好。

也更会照顾我的感受、更了解如何进行，这样才会有更美好的第一次不是吗。

而且如果他还比较懂比较会玩的话，就更爽了啊！

第一次重要吗？

我想很多人都会觉得它是很重要的，谁都会希望第一次的体验是好的、舒服的。

所以如果对方是不是处，会直接影响到你对这段感情的判断和投入，

介意一下，也无可厚非。

毕竟感情嘛，是自己的事情。

但是，不要因为别人以“你不是处”或者你“是处”为由，拒绝了你。

就觉得很自卑或者把自己放在很低的位置，这并不能说明你就是不好的。

每个人对自己另一半的期待都不一样，只能说你们可能并不是很合适，

但这并不该成为你否定自己的原因。

你总会遇见那个合适的人的。

对于”对象曾经有过性行为“这件事情上，身边的男性普遍表现的比女性要偏激。

在我高考毕业的时候，曾经听说班里一对情侣分手。

因为他们开房之后，男生发现女生没有“见红”，便认定她不是处女，怒火冲天，摔门而走。

那些自作聪明的男性中，有多少知道女性的处女膜有非常多不同的形态？

又有多少人知道有百分之二十几的处女在第一次性生活中不会有出血发生？

在那样的时刻，他们又是以什么样沉着冷静的旁观者的态度去检阅床单上有没有一抹血迹，就像拆开一包泡面检查里面的面块是否完整？

我只能理解为：那并非真正的爱情。

渡边淳一说过：“男人在性方面是非常脆弱的动物。

他们害怕性方面的比较，而面对一个处女，即便失败也无关紧要。

因此，所谓的处女性是那些不成熟的，自我意识强烈的男人一厢情愿的想法。”

因为对方不是“处”，就觉得无法继续一段关系的人，一般都是处，也都一无是处。

我跟现任都不是对方的第一任，但我们在这个问题上从来没有分歧，也不会觉得这件事情对我们的感情有任何影响。

可能是因为他比较自信，而我们那方面向来都比较和谐吧？