为什么地球上的大多数生物都分为两性，而不是三性甚至更多性别呢？
2019-11-27 14:40发布
璎珞ANGIE
从生理上来说，人类显然是分为男女两性的，这是由人体内有没有Y染色体来决定的。不过今天在邮件组里跟人讨论其他问题，有人回复了这么一条：同源染色体的基因重组本是用于降低有害突变保留的几率、维持遗传完整性的... 显示全部
从生理上来说，人类显然是分为男女两性的，这是由人体内有没有Y染色体来决定的。不过今天在邮件组里跟人讨论其他问题，有人回复了这么一条：
同源染色体的基因重组本是用于降低有害突变保留的几率、维持遗传完整性的，但Y染色体因不能与X染色体发生重组，被认为容易发生损毁而导致退化。人类的Y染色体在其演变的过程中丢失了原本拥有的1,438个基因中的1,393个，约每一百万年丢失4.6个基因。据推算，若Y染色体仍以这样的速率丢失基因，它有可能在一千万年后完全丧失功能。灵长目动物（包括人类）的Y染色体已严重退化这一现象预示着，这类动物会相对较快地发展出新的性别决定系统。学者估计，人类将在约1.4千万年后获得新的性别决定系统。
不过，据说Y染色体的退化并不意味着男性的灭绝，而是会产生新的性别决定系统，最终还是会分出两种性别。据说这样的事情在果蝇身上还真的发生过！
于是，我的问题就来了。性别决定系统的颠覆是在短短几代里就发生的吗？在这几代之中，人类会不会一下子出现好几种性别？
如果再引申一下的话，为什么地球上的大多数物种都是两种性别？有没有可能在某个星球上，大多数物种是三种甚至更多种性别的呢？
我补一点：三性生物的一个致命伤是怎么分配细胞质基因（叶绿体、线粒体里面那些）。
向后代传播基因是任何一个生物体的首要任务，在这个过程中如果有任何损人利己的机会，所有生物都会毫不犹豫地抓住。即使在基因层面，也是如此。
对于核基因，由于减数分裂的存在（其实减分也是漫长斗争之后达成的妥协，不过这是另一个故事了），双方配子基本可以严格遵循AA制，捣乱的结果就是一起完蛋。
但是质基因却没有这样的公平机制。细胞分裂时，所有质基因是随机分配的，不像核基因那样严格地两个子细胞各拿一份。这时候，某个基因在细胞质里的比例越大，越可能传到后代里面去。
假设一个生物的配子分为A和B两型，二者结合时细胞质直接融合，那么细胞质基因就有A和B两套。两套基因既不相同，又没有机制保证公平分配，那么假如我是A，最佳策略是消灭B自己独大，这样后代可以保证100%都是A。
这就是战争的起源。（咦？）
有些同配的衣藻里面这种机制到现在还存在。两个配子各带一票质基因，双方使用大杀器核酸水解酶进行MAD式的战争，最后只有不足5%的线粒体和叶绿体能幸存……
这当然是一种很没效率的做法。
对此的一种解决方案是，既然达不成AA协议，那就达成互相请客协议。我产生两种配子，一种干脆直接认输，上来就扔掉自己的细胞质基因。看起来这一次是我吃亏了，但是假如我是雌雄同体，我既有精子又有卵子，我的细胞质基因不至于马上断代。或者，就算我是男性，但我的母亲会生下同样数量的男女，我的姐妹还能让这套细胞质基因流传。
只不过，在互相请客协议之下，就没法弄三个性别了。雄性是请客的，雌性是被请的，第三个性别怎么办呢……
您可以邀请下面用户，快速获得回答
加载更多答主
最多设置5个标签!
© 版权所有 南京源生生物科技有限公司 www.naimal.com 苏ICP备14019759号-1
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.naimal.com/ask/data/attach/logo/logo.png', '推荐 璎珞ANGIE 的问题《为什么地球上的大多数生物都分为两性，而不是三性甚至更多性别呢？》','https://www.naimal.com/ask/question/answer/511/2508.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
我补一点：三性生物的一个致命伤是怎么分配细胞质基因（叶绿体、线粒体里面那些）。
向后代传播基因是任何一个生物体的首要任务，在这个过程中如果有任何损人利己的机会，所有生物都会毫不犹豫地抓住。即使在基因层面，也是如此。
对于核基因，由于减数分裂的存在（其实减分也是漫长斗争之后达成的妥协，不过这是另一个故事了），双方配子基本可以严格遵循AA制，捣乱的结果就是一起完蛋。
但是质基因却没有这样的公平机制。细胞分裂时，所有质基因是随机分配的，不像核基因那样严格地两个子细胞各拿一份。这时候，某个基因在细胞质里的比例越大，越可能传到后代里面去。
假设一个生物的配子分为A和B两型，二者结合时细胞质直接融合，那么细胞质基因就有A和B两套。两套基因既不相同，又没有机制保证公平分配，那么假如我是A，最佳策略是消灭B自己独大，这样后代可以保证100%都是A。
这就是战争的起源。（咦？）
有些同配的衣藻里面这种机制到现在还存在。两个配子各带一票质基因，双方使用大杀器核酸水解酶进行MAD式的战争，最后只有不足5%的线粒体和叶绿体能幸存……
这当然是一种很没效率的做法。
对此的一种解决方案是，既然达不成AA协议，那就达成互相请客协议。我产生两种配子，一种干脆直接认输，上来就扔掉自己的细胞质基因。看起来这一次是我吃亏了，但是假如我是雌雄同体，我既有精子又有卵子，我的细胞质基因不至于马上断代。或者，就算我是男性，但我的母亲会生下同样数量的男女，我的姐妹还能让这套细胞质基因流传。
只不过，在互相请客协议之下，就没法弄三个性别了。雄性是请客的，雌性是被请的，第三个性别怎么办呢……
您可以邀请下面用户，快速获得回答
加载更多答主
一周热门 更多>