为什么地球上的大多数生物都分为两性，而不是三性甚至更多性别呢？
2019-11-27 14:40发布
璎珞ANGIE
从生理上来说，人类显然是分为男女两性的，这是由人体内有没有Y染色体来决定的。不过今天在邮件组里跟人讨论其他问题，有人回复了这么一条：同源染色体的基因重组本是用于降低有害突变保留的几率、维持遗传完整性的... 显示全部
从生理上来说，人类显然是分为男女两性的，这是由人体内有没有Y染色体来决定的。不过今天在邮件组里跟人讨论其他问题，有人回复了这么一条：
同源染色体的基因重组本是用于降低有害突变保留的几率、维持遗传完整性的，但Y染色体因不能与X染色体发生重组，被认为容易发生损毁而导致退化。人类的Y染色体在其演变的过程中丢失了原本拥有的1,438个基因中的1,393个，约每一百万年丢失4.6个基因。据推算，若Y染色体仍以这样的速率丢失基因，它有可能在一千万年后完全丧失功能。灵长目动物（包括人类）的Y染色体已严重退化这一现象预示着，这类动物会相对较快地发展出新的性别决定系统。学者估计，人类将在约1.4千万年后获得新的性别决定系统。
不过，据说Y染色体的退化并不意味着男性的灭绝，而是会产生新的性别决定系统，最终还是会分出两种性别。据说这样的事情在果蝇身上还真的发生过！
于是，我的问题就来了。性别决定系统的颠覆是在短短几代里就发生的吗？在这几代之中，人类会不会一下子出现好几种性别？
如果再引申一下的话，为什么地球上的大多数物种都是两种性别？有没有可能在某个星球上，大多数物种是三种甚至更多种性别的呢？
看到这么多大牛回答这个问题，就知道此问必然很有深度了。。。
第一问尝试着摸索一下： 单纯从基因角度讲确实千万年后，男人的Y染色体可能真的消失了。不过以现在的科技发展速度看，恐怕人工子宫以及可靠得基因控制，最多几百年以后就出现了，在我这种转基因的粉丝来看，也许有生之年就能看到人类主动得改善自身基因序列，所以对于Y染色体的危机，我认为可以等到人为进行干预。（当然，是否需要干预还要看到时候的研究结论）
第二问就要深入一下了：三种性别的生物。（我组织了将近10分钟语言，才理清思路，太乱套了！） 首先，既然假设这三种性别的生物存在，那么这三种性别必然有存在的意义（貌似废话），所以。。。这三性生物的性行为（有繁殖意义的性行为）必然是发生在三性之间，也就是三个个体。 那么。。。且不论节操之类的东西。三个个体的性行为。 一，基因角度。这种生物的DNA应该是由三条(或者三的倍数)DNA单体链组成，3、6、9？？？分别来自三个不同性别的个体，那么问题来了，如何进行减数分裂？1、1、1？这已经不是减数分裂了。。。（以我们现有的遗传学理论来套这个三性生物的繁殖方式太乱套了）。 二，OOXX过程角度。三性繁殖，三种类型的配子。那么照理来说、原则上讲、应该可能大概是、三者同时进行性行为才行，且不论这个生物什么构造，这三种配子结合过程得多奇葩啊，1+1+1？2+1？万一找不到第三性呢？两性结果先存着？还是怎么着？还是那句话，以我们现在的原理来解释，太乱套了。。。
结语：回顾本人写的这些东西，瞬间觉得节操这东西生不带来死不带去，留有何用，全当我贡献给果壳网了！
您可以邀请下面用户，快速获得回答
加载更多答主
最多设置5个标签!
© 版权所有 南京源生生物科技有限公司 www.naimal.com 苏ICP备14019759号-1
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.naimal.com/ask/data/attach/logo/logo.png', '推荐 璎珞ANGIE 的问题《为什么地球上的大多数生物都分为两性，而不是三性甚至更多性别呢？》','https://www.naimal.com/ask/question/answer/511/2543.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
看到这么多大牛回答这个问题，就知道此问必然很有深度了。。。
第一问尝试着摸索一下：
单纯从基因角度讲确实千万年后，男人的Y染色体可能真的消失了。不过以现在的科技发展速度看，恐怕人工子宫以及可靠得基因控制，最多几百年以后就出现了，在我这种转基因的粉丝来看，也许有生之年就能看到人类主动得改善自身基因序列，所以对于Y染色体的危机，我认为可以等到人为进行干预。（当然，是否需要干预还要看到时候的研究结论）
第二问就要深入一下了：三种性别的生物。（我组织了将近10分钟语言，才理清思路，太乱套了！）
首先，既然假设这三种性别的生物存在，那么这三种性别必然有存在的意义（貌似废话），所以。。。这三性生物的性行为（有繁殖意义的性行为）必然是发生在三性之间，也就是三个个体。
那么。。。且不论节操之类的东西。三个个体的性行为。
一，基因角度。这种生物的DNA应该是由三条(或者三的倍数)DNA单体链组成，3、6、9？？？分别来自三个不同性别的个体，那么问题来了，如何进行减数分裂？1、1、1？这已经不是减数分裂了。。。（以我们现有的遗传学理论来套这个三性生物的繁殖方式太乱套了）。
二，OOXX过程角度。三性繁殖，三种类型的配子。那么照理来说、原则上讲、应该可能大概是、三者同时进行性行为才行，且不论这个生物什么构造，这三种配子结合过程得多奇葩啊，1+1+1？2+1？万一找不到第三性呢？两性结果先存着？还是怎么着？还是那句话，以我们现在的原理来解释，太乱套了。。。
结语：回顾本人写的这些东西，瞬间觉得节操这东西生不带来死不带去，留有何用，全当我贡献给果壳网了！
您可以邀请下面用户，快速获得回答
加载更多答主
一周热门 更多>