性自由并不等于性同意

2020年，性在当代年轻人的观念里早已不是禁忌的词汇，自由享乐，成为这代年轻人的群体性特质。

但实现真正性自由的充要条件——性教育，绝大多数人却是缺失的。

以至于衍生出的所谓自由的性文化，在很大程度上是扭曲的。

比如：

穿着暴露就代表性同意，答应一起去酒吧、夜店就等于性同意，答应一起去旅行就代表性同意，在床上表示拒绝一定是在欲拒还迎…

以上种种是性自由吗？

它们只是性放纵观念下衍生出的错误潜规则。

真正的性自由绝不等于性放纵，更不同于性同意。

一位24岁的意大利女插画师——Chiaraliki，就将这种时代交替下产生的非良性社会文化，用一组性感又挑衅的粉色插画表达了出来。

- chiaraliki小姐姐ins传送门 -

Chiaraliki小姐姐所有的作品基本都由粉色、白色、黑色构成，如果她不是插画师那一定会是一位诗人，因为她实在太会用意象了。

比如“会叫的耳机”、“会说话的电脑“、”有意识的内裤“等，有些脑洞超前到有一种赛博未来感。

建议搭配这首歌一起观看。

会品出一种诡异的美感，仿佛在看赛博版成人电影。

被忽视的性同意

Chiaraliki小姐姐从女性视角出发，画出了当下性文化中女性的困惑。

其实性同意最缺失的场景是在亲密关系中，男生们总是抱着一种这样的心理：“她是我的女朋友，所以发生关系是肯定的啊”。

而在这种潜规则下许多女孩也如此认为，“我是他女朋友，有义务解决他的生理需求。”

So，性同意这件事，在男女亲密关系中常常是不存在的，仿佛女孩只要打开“开关”就够了。

也许这是性，但绝对不是情趣。

尽管性已经不在被视为禁忌一样的存在，但它常常更多像是男性的快乐游戏，女性的感受常常被忽略。

据研究显示：67%的女性都曾在性生活中假装愉悦。

这种集体性的愉悦缺失，一方面由于过去压抑已久的性文化未完全开化，另一方面则是由于性同意的缺失。许多女生稀里糊涂地就开始了，所以性这件事，对她而言就像是在做任务一样很难享受。

So，性同意应该是什么样子的呢？

许多人说它是很难被界定的，但其实一点都不难，它其实只需要你一个小小的、绅士（淑女）的询问。

在Chiaraliki小姐姐的插画中，性同意变成了一件颇有情趣的事情。

给对方发个短信：“Well fuck？”“fuck”

递给对方一个小纸条，“sex tonight？”或者给对方看一下你的手机备忘录：“今晚我不想做任何事，除了你，可以吗？”

如果可以，那就可以开始设置闹钟啦~

这种询问不仅不会让你看起来笨拙，反而充满调情意味。

站在一个女生角度，我十分确定地可以告诉男孩子们，“这种温柔的询问会让你看起来sexy爆了好吗？”

情趣也是性同意的潜在条件

性同意的内核是什么呢？——尊重并爱护对方。

So，性同意有一个非常重要的连带条件——情趣。

不然只有干巴巴的性可能会让对方随时喊停。

不得不说在创造情趣这方面，Chiaraliki小姐姐实在太会了，建议大家都学起来，如何不带一个脏字的撩对方~

如果你们一起去旅行，你可以递给ta一张“情趣通行证”：“我想要在爱你每一个我们旅行过的城市”。

你可以在送ta的玫瑰花上附上这样一句话：“玫瑰是红色的，紫罗兰是紫色的，而我将会是6你将会是9”学到了学到了…

不知道送什么礼物，耳机也是个不错的选择哦，可以在耳机盒上定做这样一句话：“我想要听见你 moan~”（moan是什么意思，请大家自行有道哦~）

女孩子们还可以拍一张自己的口红唇照并附上：“我想要吻你，不只是嘴唇~”

还可以贴心的在闹钟旁放上一张这样的纸条：“我允许你早上唤醒我~”

是不是突然感觉自己今天get了巨宝藏的实用帖，其实它们只是遵循着这样的公式而已：性同意+情趣感=愉悦？？

也许仍然有许多人会想：“性这么快乐，怎么有人会不同意它？”阿道司·赫胥黎曾在《美丽新世界》描述了一种“性自由”的场景：人们流行随意挑选伴侣，不快乐时服下一颗“嗦麻”就能立即投身到肉体愉悦中，性对多数人来说不过是提供感官刺激的玩具，不存在个人思考和态度可言，甚至当有人拒绝这种快乐时还会被认为是异类。

有人享受这种感官愉悦，也有人如赫胥黎所说那般想要更深刻的东西：“我不需要舒服。我需要上帝，需要诗，需要真正的危险，需要自由，需要善，需要罪恶。”

人与人的想法差别是如此之大，所以千万不要打着性自由的幌子忽视性同意，更何况性自由不是无所谓，也不是逐流，而是有思考、有态度、有选择的。